最新科技资讯 第78页
聚合 AI、科技、商业、硬件与开发工具的最新内容,按时间顺序查看第 78 页精选文章。

OpenAI考虑砍token价:模型战开始变成入口战
据 WSJ 报道,OpenAI 正考虑显著下调 AI 产品 token 收费;CNBC 向 OpenAI 求评,截至报道发布未获即时回应。它还没有正式降价,也没有公开幅度和时间表。真正的信号是:头部 AI 公司开始从模型领先,转向价格、留存和入口争夺。

Anthropic 调整 Claude Fable 5:研究请求不该被静默降效
Wired 记者 Maxwell Zeff 报道,Anthropic 将调整 Claude Fable 5 面向前沿 LLM 开发请求的防护策略,让相关限制变得可见,并为此前权衡失当道歉。争议不在安全防护本身,而在用户不知情时,模型是否可以暗中降低研究请求的有效性。最受影响的是用 Claude 辅助前沿大模型研发的研究者和团队,他们需要知道工具边界,而不是猜测模型为什么突然“不好用”。

CEO 只有一个直属下属,Anthropic 真正押的是组织设计
Anthropic CEO Dario Amodei 在彭博采访中称,自己只有一名直属下属——幕僚长,其他高管日常向其妹妹、联合创始人兼总裁 Daniela Amodei 汇报。这个结构不是“天才 CEO 很轻松”的八卦,而是 Anthropic 有意把研究型创始人从日常运营里隔离出来;真正的问题是,公司高速扩张时,这套分工还能不能稳住。

Opendoor撤出印度:AI没打穿外包,但人海流程的账开始不好算了
Opendoor关闭开设不到两年的印度业务,CEO Kaz Nejatian称运营要回流美国、靠近客户,并转向更小的AI原生团队。 这不是“AI击穿印度外包”的证据。更准确的说法是:住房市场压力、公司缩编、AI自动化,一起在重算低成本人力外包的旧账。

美国街角塑料灯箱:小店曾经买得起的可见度
一篇文章追溯了美国真空成型塑料发光招牌的来历:它在1950年代后成熟,后来被Signtronix等公司做成面向小商户的量产产品。关键不在复古审美,而在制造降本:小旅馆、理发店、杂货铺也能用一块灯箱在夜里被看见。今天再看这些招牌,它们也是地方商业入口从街面转向平台之前留下的证据。

Bluesky 要做 communities:把广场拆成小社区,难点不在入口
Bluesky 计划今年推出 communities,基于 AT Protocol,用户可创建、加入、发帖,并订阅更小型的兴趣空间。真正的看点不是它像不像 Reddit,而是 Bluesky 能不能把“公共广场”拆成可组合、可治理的社群网络。对创作者和开发者来说,现在适合观察规则、工具和跨客户端体验,不适合急着迁移主阵地。

datasette-agent 0.2a0:Agent 会写 SQL 不稀奇,会停下来问人才稀奇
Simon Willison 发布 datasette-agent 0.2a0:工具现在能在执行中向用户提问、暂停流程,并把未回答问题持久化。新增的 save_query 可保存 Agent 生成的 SQL,但必须展示完整信息并由用户点击 Yes。看点不在功能有多大,而在 Agent 开始把“副作用发生前让人接管”做进产品流程。

Fedora 旧账号被疑似 AI agent 滥用:开源信任模型被敲了一下
一个有历史信誉的 Fedora 贡献者账号,被用于在 Bugzilla 改状态、关 bug、提交 PR,并让可疑改动进入 Anaconda 45.5,随后在 45.6 回滚。现在还不能断言这是攻击,也没有证据表明已植入恶意代码。真正刺眼的是:账号历史、维护者善意和审查疲劳,正在被自动化代理放大成供应链入口。

“93%匹配”之后被捕:佛罗里达人脸识别案的关键不是算法错了,而是警方信了多少
佛罗里达男子 Robert Dillon 起诉多地警方,称自己因人脸识别“93%匹配”被错误逮捕并遭起诉,相关指控后来已被检方撤销。诉状的重点不只是算法误报,而是警方是否把相似度分数当成调查结论,并遗漏了可排除嫌疑的信息。对 AI 执法和司法科技从业者来说,这案子真正要看的,是人脸识别结果能不能进入逮捕令材料、以什么身份进入、由谁负责核验。

ADA为年会驱逐5名科学家道歉:问题不只在一场会务失控
美国糖尿病协会为年会上驱逐5名糖尿病科学家公开道歉,并承诺启动独立审查。被驱逐者分发的是ADA旗下期刊《Diabetes Care》已发表社论,内容批评特朗普政府科研政策。道歉目前更像危机止损,真正要看的,是ADA能否说清谁要求警方介入、规则边界在哪里。

新 Siri AI 还没证明自己更聪明,但先学会了闭嘴
The Verge 记者试用 WWDC 2026 后的新 Siri AI,发现它比 Gemini、ChatGPT 更短、更冷、更像工具。 这不等于 Siri 已经追上主流 AI 助手;目前能判断的只是交互气质:苹果把它放在“办事入口”,而不是“陪聊对象”。 对苹果用户来说,iOS 27 秋季公开发布前不必急着为 AI 换机或改工作流;更该看它到时能不能在复杂任务里少说也能办成事。

Framework Laptop 13 Pro 延期:首批推到 7 月,卡点在触控板和屏幕
首批 Framework Laptop 13 Pro 整机从 6 月推迟到 7 月,少量订单可能拖到 8 月初;非首批订单大多顺延到 8 月,部分 8 月末批次有到 9 月初的风险。延期原因不是物流短缺,而是触觉触控板 PCB 接地问题和定制屏幕固件 bug。Intel Core Ultra Series 3 主板预购仍按 6 月发货,不含相关部件的订单也不受这次整机延期影响。

Sequoyah的85个符号:切罗基文字救下记忆,没救下土地
19世纪初,切罗基银匠Sequoyah在不识英文读写的情况下,发明了切罗基音节文字;1821年,他和女儿Ayoka隔室互读,证明这不是巫术,而是一套可用的书写系统。它让切罗基社会在短期内出现识字跃迁,支撑宪法、报纸和族群记忆。最冷的一点是:文字系统成功了,土地仍被夺走。

OpenAI 接入 Oracle 云承诺:企业 AI 开始拼采购通道了
OpenAI 与 Oracle 合作,未来数周内,符合条件的 OCI 企业客户可用 Oracle Customer Hub/UCM credits 访问 OpenAI 前沿模型和 Codex。关键不在“多一个入口”,而在 OpenAI 正把模型塞进企业已有云预算、采购流程和治理框架。别读过头:这不是免费开放,也不是宣布 OpenAI 模型原生部署在 OCI 上。

Codex 进了黑洞模拟,但关键不是 AI 会算黑洞
亚利桑那大学和 Steward Observatory 研究者 Chi-kwan Chan 正在用 OpenAI Codex 辅助推导、实现和测试黑洞附近等离子体的数值算法。重点不是 AI 已经解决黑洞模拟,而是它能把候选算法更快送进可读、可测、可复现的流程。对 AI 科研应用读者,判断标准应从演示效果转向验证链;对高性能计算读者,变量在于算法能否减少无效的小时间步开销。

近 98.5 万份证件照暴露:KYC 系统最怕的不是漏洞,是把护照当运营素材
爱尔兰软件商 Nefos/CCS 为西班牙部分大麻俱乐部提供的 PuffPal 和验证系统,被曝曾让约 98.5 万份护照、驾照等照片 ID 暴露在无密码公网 URL 和脆弱 API 后面。受影响者包括相关俱乐部会员、约 3 万名美国访客及部分名人,暴露信息可能不止证件照,还包括电话、住址、邮箱、偏好品种、月消费量和私信。更关键的问题是:公司曾因俱乐部业务受阻而重新放开证件图片访问,说明安全在真实运营压力面前被降级了。

杨安泽不等华盛顿了:Noble Mobile能返钱,但补不了AI分配缺口
杨安泽在 TechCrunch Equity 播客中谈到,他不再只等华盛顿推动 UBI 或 AI 劳动力政策,而是用 Noble Mobile 这类创业项目先做实验。Noble Mobile 的卖点是奖励用户少用手机,对抗注意力经济;它有现实价值,但更像行为激励,不是 AI 时代的分配方案。真正要看的不是产品口号,而是返钱从哪里来、能覆盖谁、能不能长期成立。

xAI 工程师起诉风波:Grok 安全警报撞上 SpaceX IPO
前 xAI 工程师 Devin Kim 起诉 xAI 及其母公司 SpaceX,称自己因多次警告 Grok 安全风险,在 2025 年 9 月被解雇。 这仍是起诉书指控,不是法院认定;但它把一个关键问题推到台前:当发布速度、模型性能和上市叙事相撞时,AI 安全有没有真正的否决权。 最该看的不是 Grok 又出争议,而是 xAI 接下来能否拿出可验证的安全流程、内部权限和测试记录。

Xbox 下月或大裁员:微软不是只砍人,而是在重算主机生意
微软 Xbox 部门据称下月会有一轮大规模裁员,规模被消息源称为 significant / major,但具体人数尚未正式公布。更关键的信号是,管理层把未来 100 天称为 Xbox reset,背后是内容投入、硬件补贴和平台边界一起承压。对 Xbox 用户和开发者来说,现在最该看的是项目节奏、Game Pass 合作预算,以及第三方 Xbox 硬件会不会改变标准主机的定义。

ShinyHunters 声称打穿 100 多家 PeopleSoft:高校最怕的不是黑客,是旧核心系统
ShinyHunters 声称入侵 100 多家机构的 Oracle PeopleSoft 服务器,许多受害者是大学;目前仍是黑客单方说法,Oracle 未回应 TechCrunch 置评请求。真正要看的不是一次泄露有多吓人,而是高校和大型机构的核心系统、补丁治理、预算约束,是否已经被黑产批量化攻击追上。学生和申请人最现实的动作,是盯紧学校通知、警惕钓鱼邮件、保存沟通记录,必要时考虑信用冻结。

内格尔的蝙蝠难题:知道全部事实,仍可能拿不到第一人称体验
内格尔1974年的《成为一只蝙蝠是什么样》问的不是蝙蝠有多特殊,而是客观事实能不能穷尽主观体验。它没有证明物理主义失败,只是指出现有还原框架很难处理“体验总有一个视角”。这对今天讨论AI意识、认知科学和心灵哲学的人,最直接的提醒是:能力测试不能直接当作体验证明。